Частное и общественное, статья

[Maxim in love]

Жанр: пожалуй, это все же статья, но на грани с художественным. Я решил до художественного не доводить, потому что так интересней вышло, имхо.
__
Я довольно редко пишу статьи. Кажется, до того был всего раз. И еще реже пытаюсь быть серьезным. Сейчас попробую, потому что так сошлись обстоятельства, желания и прочая высокозначимая ерунда.
Песня, которую я слышал ночью, и которую поставлю в конце - первый момент. Я до этого ее не пытался понять, а тут легла. В ней такая же чистая злоба, как в рассказе "Аусвайс на небо", такие же мои смутные сомнения в талантливости и обвинения в демонстративности и плоскости. И все же потом понимание. Ключевое здесь - чистая злоба. Этим берут такие вещи. Они позволяют выплеснуть все то возмущение, которое накопилось внутри. Безнадежность. Осознание собственного ничтожества и неспособности раскрыть рот. Развернуть свой собственный флаг, сказать, когда другие молчат.
Вторым моментом, который заставил задуматься и сформулировать это, был, как ни забавно, мой недавний поход в кино на фильм "Мстители".
Оттуда запомились 2 фразы. Первая, произнесена до этого множеством великих философов и повторена Локи:
"В каждом человеке скрыт раб. Это его суть. Ее просто надо открыть". И вторая, прекрасная в своей простоте: "Вот таракан. А вот сапог, посмотри. " Я ставлю плюс сто под обоими высказываниями. Действительно, он прав. В каждом человеке скрыт раб. Желание быть принятым и стать частью чего-то. Почувствовать себя нужным, значимым. Защищенным. Быть в состоянии комфорта. Выбрать себе вожака, и жить, зная, что он скажет, как надо.
Не всегда то, чему мы подчиняемся, является правильным. По нашим же меркам. Но, поскольку мы до последнего держим свою зону комфорта, мы это замечаем лишь когда ситуация принимает глобальные масштабы. Коррупция, просчеты президента, притеснение лгбт, много чего еще, что доводит до точки кипения. Но без частного нет общего. Люди позволяют себе рабство в мелочах. Воспитывают его в себе, лелеют. Позволяют раз за разом случиться мелкой несправедливости, потому что их это не касается никак. Пока что. И очень удивляются, когда начинает касаться.
Есть у меня пример из прошлого. Мальчик по фамилии Морозов, учились мы вместе. Ботаник, болезненный довольно. Безответный, как корова. Любимая игра у класса, в котором он учился, была звать его постоянно, а потом говорить: "Морозов? А где Морозов? Нет Морозова". И плевать ему в затылок, когда он спускался по лестнице. Смачно и по-настоящему. Я это ничуть не осуждал. Потому что он позволял это делать. Пусть класс был и "физкультурный".
Но однажды ребятки накосячили. Сильно. Разбили окна и неудачным снарядом разнесли пол класса химии. Туда сбежались посмотреть все. И все знали, кто это сделал. Все - это где-то 3 параллельных класса. Я тоже. Но поскольку там надо было кому-то платить и ходить в комнату милиции, ребята решили, что это сделал Морозов. Потому что он гавно. Хотя его одноклассники точно знали, что денег у него ни шиша и мать-истеричка. И вот, ситуация как не в безвестной рекламе перси, всех собирают и спрашивают, кто это сделал.
Морозов что-то блеет, как козел. Ребята, не из их, уже из моего класса, которые были в "школьном комитете" подтверждают, что да, это Морозов. Им не то чтобы страшно, они все благополучные, но им не хочется получать плевков и пизды от "физкультурников", один из которых тоже в комитете. Их пятеро, высказываются один за другим, говорят одно и то же. Будь директор не таким тупым козлом, он бы понял, что они это просто зазубрили. Он их выслушивает, для порядка кивает другим свидетелям: все так?..
Вот ребят. Помимо этих уебков в аудитории сидело сорок человек. Не встал никто, даже я. Я встал лишь когда дядя-милиционер его забирал на беседу и ставить на учет. Почему я это сделал? Мне сейчас сложно вспомнить уже свой мотив. Я просто встал и сказал, что они врут, показал людей, которые разъебали это чертово окно и реактивы и сел обратно. Наверное, ключ в том, что я тогда был из "неформалов-аутсайдеров", не тех, кого бьют, но тех, кого сторонятся. Я сторонился людей сам. У меня были свои внутренние причины. Но я потому был неуязвим для любого порицания. Мне было так все равно, как не будет в жизни уже никогда. Я просто доношу, что то не было актом продуманного геройства или противопоставлением себя кому-то. Он просто был такой жалкий, этот Морозов. Он был первым человеком за год, к которому у меня проснулось хоть что-то вроде интереса. Чувство, если хотите. Пусть ненадолго.
На какой-то момент свидетели растерялись, но нашлись очень быстро. Я стал тоже виноватым, соучастником практически. Просчет был лишь в одном. Во-первых - их было пятеро, и был у них некий крайний, на подхвате, которого не шибко ценили. Во-вторых, настроении массы. Да, у массы бывает настроение. Сообщество людей - это масса. По которой, если в каком-то фрагменте что-то неладно, начинает идти волна, зародившись в одной отдельно взятой точке. У толпы может поменяться настроение. Потому что это не Аня, Петя, Маша. Это толпа. Она с тобой, зазевался - оп! - она уже против тебя.
Один из этих пятерых ребят, самый "хлипкий", когда мои супер-показания были малость дискредитированы, сказал, что да, они врут, и что да, они все это сделали. У него очень трогательно дрожала нижняя губка. И он тогда, не отрываясь, на меня смотрел, а я - сквозь него, как и обычно в то время.
Кажется, его кто-то перебил... Там было что-то обидное. Жест. Но кто-то из сидящих в аудитории встал и сказал тому, кто его тронул, заткнуться. И повторил, что сказал я. Признаться... в тот момент я впервые осознал, какой это кайф. Я понял, что такое коллектив. И понял, как это сладко, когда они не за тебя, но разворачиваются к тебе, как подсолнухи к солнцу. К тебе и к Морозову. В какой-то момент это было бессознательно еще. Но я помню глаза этого "слабого" мальчика из комитета. Ему после его выступления должен был случиться пиздец, но не случился. Самое смешное, что его очень берегли, а я был где обычно. Потому что никому не приходило в голову меня трогать. И он после очень любил со мной встречаться взглядами. Мало кто это любил тогда, взгляд мой был тяжеловат и малость в никуда, но я видел в его глазах что-то. Какая-то новая мягкая-жесткость появилась. Ему впервые стало за что себя уважать. Наступило осознание собственной ценности.
Наверное, ему нравилось смотреть на меня, потому что он сделал вперед шаг не из-за Морозова. Меня затронул Морозов, его затронул я. Может, он тоже считал меня жалким и не понимал, как я обхожусь без людей в тот момент. Потому что ему люди нужны были как воздух. Ему нужно было нравиться. Ему нужно было находиться в центре. Но его считали слабым и держали рядом, как болонку. А я взорвал ему мозг.
Кто знает. Может, ему нравилось смотреть, потому что я стал для него переломным моментом. Он в тот день впервые убил в себе раба. Взял на себя что-то очень серьезное. Куда более осознанно, чем взял я. Может, потому эта ситуация для меня во многом лишь пример.
Я вспоминаю этих людей иногда, когда раба в себе приходится убивать мне. Доказывать свое право на чистую злобу. Против конкретных своих обидчиков, против обидчиков своих друзей, против ситуаций, которые меня не устраивают. Если брать на примере сети, тут есть такое явление, которое я про себя называю Ку-клукс-клан, мне так нравится. Я его даже попробовал, чтобы оценить, как оценивал наркотики. Сладкое ощущение, что рядом есть "люди в капюшонах", которыми движет та же идея, что и тобой. Чувство локтя. Чувство массы. Чувство общности. Но ты не знаешь, кто вокруг тебя. Что это за люди? Что ими движет на самом деле? Хорошие, плохие, враги, друзья... - ты их не видишь, в этом и кайф, есть лишь ваша общая мысль. Не знаю, тут я не могу осудить, это сильно затягивает. Это тот же наркотик.
Люди в масках и с камнями - это отсыл к библейским мотивам. Это самое лучшее и самое ужасное из явлений. Они движут. Они решают. Там нет Маши, Пети, Ани. Есть - Они. Перед лицом опасности, перед тем же Морозовым, которого приносят в жертву, как теленка. Это - Они. И когда ты встаешь в этой тишине. Или снимаешь маску. Это ощущение полной обнаженности. Тебе стыдно. Ты говоришь, что невиновный человек не виноват. Но ты предаешь свой коллектив. Свою массу. Ты как голый король. По крайней мере, в первую секунду, когда я себя заставляю в своей реальной жизни так вставать и говорить - я прохожу через это снова и снова. Слабее не становится. Каждый раз есть этот вдох и ногти в ладонь. Потому что никогда неприятно быть единственным дебилом среди людей, которые все для себя решили. Которые согласны терпеть. Получать тычки, оскорбления, знать свое место и слушать всякую ерунду. Или наоборот, пересилили себя много раз, и теперь сами их раздают направо и налево.
Иногда у меня остается лишь чистая злоба. Как у автора рассказа, который привел в начале, как у песни, которую я поставлю. Бессильная порой. Иногда слепая. Но я не оправдываюсь и не оправдываю себя. Мое право быть каким угодно. Злым, добрым, глупым, мудрым, недалеким, верить в Дед Мороза и длинный список чего еще. Не страшно быть избитым, страшно - позволить себя избить, зная, что если позволишь - выйдешь с меньшими потерями. Вот это страшно. Страшно не любить свое лицо в зеркале, зная, что и от кого ты стерпел. Под чем подписался и что принял. Есть вещи, которые я не принимаю абсолютно. И против них всегда скажу. Будет этот вечный вальс сапога и таракана. Как, наверное, у многих. Это не оригинально, но к этому приходишь. Ставлю песню.

запись создана: 06.05.2012 в 02:25

@темы: Maxim палится, Maxim in love, частное и общественное, ночное, завсегдатаи притона пьют абсент, частная жизнь

Comments

[=Кись=]

Я не знаю, что ответить на эту статью. Скажу только, что заставила задуматься. Спасибо.

[mart]

молодец. Сам осознал и другим помог "выдавливать по капле из себя раба"(с)

[Vae Victus]

Не помню точно какой-то грек, кажется Аристотель (лень гуглить) определил человека как животное общественное. Пойти против стада очень сложно... Для любого члена общества, коллектива ил кружка по интересам. Но такое случается, редко, очень редко, когда мера терпения быдлости стада пересиливает меру собственной брезгливости, и когда животным же чутьем понимаешь, что вот она твоя точка нравственного невозвращения, когда еще чуть-чуть и ты перестаешь себя уважать. Активная форма противодействия, наверное, тоже свойственна не всем, ну типа встать и сказать в лицо - вы козлы! Большинство понимающих, что мерзость мерзкая (сорри за тавтологию) обычно поступают по английской поговорке и выходят из жаркой кухни, "это не подвиг, но что-то героическое в этом есть". А раба из себя выдавливать можно, если уверен, что в свободное от рабства пространство не заполняет нечто более страшное, например яд господства. Ничто так не иссушает душу, как жажда власти)

[Sunny Side]

В предательстве есть своя сладость.)) Особенно, если оно не является таковым. Правда освобождает.
А касательно Морозова... каким бы жалким он ни был, всему есть предел. Участие в акте коллективной подлости - это огромная куча дерьма в душе, и на всю жизнь, поэтому плевать на толпу. Самоуважение важнее.)) У меня были похожие моменты, не такие драматичные, мельче. Но чувствуешь себя при этом, словно прыгаешь с высоты - дух захватывает и ощущение своей правоты.))

[Maxim in love]

=Кись=, всегда пожалуйста, котенок
mart, это цитату тоже вспомнил)) легко делать что-то, когда вовсе не опасаешься последствий)
Vae Victus, правильно все помнишь)) это "Политика Аристотеля". Действительно, есть такая вещь, как "чаша терпения". У меня, увы, эта чаша не слишком глубокая. Это и плохо и хорошо. У некоторых людей есть целый колодец терпения на все случаи жизни. В чем-то это хорошо для них: их никогда ничего не касается. Приспособятся к чему угодно. А минус - это самое "что угодно", которое радостно с позволения начинает происходить.)
Sunny Side,

В предательстве есть своя сладость.))

залип на фразу. тут можно еще целую статью написать

и ощущение своей правоты.)

оно даже слаще предательства и крайне заразительно. Мне хочется верить, что в людях так же заложено стремление поступать правильно. Пусть защитные механизмы к большинства всегда срабатывают первыми. Но если кто-то уже вышел вперед, люди постепенно подтягиваются следом. Вспомнился ассоциативно фильм Гараж Рязанова. Он тоже как раз об этом. Как может полярно измениться настрой аудитории. Но в начале фильма героине Лии Ахеджаковой было очень стремно. Она и выглядела стремно. Как сумасшедшая.

[Vae Victus]

В новостях про митинг на Болотной так красочно расписывают, и вопли Немцова - "Мы не рабы"))) Наверное, быть оторванным от кормушки это настолько болезненно, и ломка по утраченной власти никак не дает покоя))) Но что меня больше всего потрясает - это та толпа "несогласных", которые идут за этим клоуном Немцовым, вот уж насколько надо себя не уважать, зная, что чел, который им вещает с трибуны про свободу, равенство и братство реально их считает не своими соратниками, а быдлом и офисными хомячками. Вот мне и интересно им так много платят за эти прогулки, или это шествие "Морозовых?"

[Maxim in love]

Vae Victus, у меня нет ответа) я думаю и то и это. Обстановка уже очень накалена. А достойных вождей нет. Есть лишь способные возглавить шествие, как Немцов. Но это не делает его достойным это шествие возглавлять))

[mart]

настоящих буйных мало, - вот и нету вожаков (с) Высоцкий

[Vae Victus]

Maxim in love,

Обстановка уже очень накалена

да неплохо срежиссированное и поставленное шоу, ну и пиар не подкачал)
mart, воистину)) перевелись богатыри на Руси)))

[Maxim in love]

mart,
Vae Victus, это крайняя позиция) я лмберал, придерживаюсь центральной: козлы и те и эти

[Vae Victus]

Хех, вот не к добру мне вспомнился Максим Горький, утверждавший, что самыми разнузданными деспотами становятся бывшие рабы, получившие власть над другими. Отсюда, думается, вот не надо из людей рабов по капле выдавливать, а то, блин довыдавливаетесь до диктатуры пролетариата (опять, не приведи, Господи).

[Maxim in love]

Vae Victus, надо))) внутреннее рабство несколько иная вещь) если человек в душе свободный, то он никого вокруг себя давить не станет) потому что злобы не будет)

[Vae Victus]

Maxim in love, трудно быть абсолютно свободным в душе, надо быть просто душевным титаном, если тельце пребывает в неком социуме))) ну а вообще я тоже за спасение уссурийских тигров и за мир во всем мире)))))

[Maxim in love]

Vae Victus, с социумом нужно уживаться) и нужно уметь идти вразрез с ним, если считаешь, что это правильно) я так думаю))

[=Кись=]

Maxim in love,

[Sunny Side]

залип на фразу

Maxim in love, бери - пользуйся.))) Не уверена, но мне кажется это цитата. Взяла из ноосферы, в общем.))

Мне хочется верить, что в людях так же заложено стремление поступать правильно

Мне кажется, желание поступать правильно формируется воспитанием, тем более "правильно" все понимают по-своему. Хочу верить, что в людях заложено стремление к правде, как у растений тяга к солнцу.

Она и выглядела стремно. Как сумасшедшая.

Сумасшедшим проще.)) И шутам.

полярно измениться настрой аудитории

Да. Точка невозврата и переломный момент. Сначала шаг в неизвестность, а потом, оказывается, что ступил на твёрдую поверхность. Ты не один, тебя слушают, слышат и следуют за тобой. Сила.))

социумом нужно уживаться) и нужно уметь идти вразрез с ним

Верно. Хорошо когда социум более-менее адекватен. Вот пример - в классе травят слабого. Социум такое порицает и встать на защиту угнетённого достойный и одобряемый поступок. Другой пример - в тоталитарном государстве клевещут и предают остракизму, с последующими репрессиями, некую группу людей, сначала одних, потом других. Общий настрой таков, что высказаться в их защиту - подписать приговор себе и близким. Я бы молчала.(( Потому что да -

легко делать что-то, когда вовсе не опасаешься последствий

Это не оправдание, это констатация.)) Так и выходит, что самые большие злодейства совершаются по молчаливому согласию.((
ЗЫ. Хотя есть лазейка для совести - поддерживать не открыто. Полумера, в ряде случаев единственно разумный вариант.